時事ネタ記事大当たりの法則

時事ネタ記事大当たりの法則

時事ネタ記事というのがあります。社会の大きなニュースをネタに記事を書くというスタイルですね。ニュース元を参考に自分の感想を書いたり、あるいはそのニュースに対する自分の分析になり批評を掘り下げて書くといったスタイルです。こういったスタイルの記事は比較的多いので、最新のニュースをネタにしたからといってそう簡単にアクセス（検索エンジン経由の）が来るのかどうかわかりませんが、場合によっては“大当たり”することもあると思います。

それではどういう時事ネタだと“大当たり”するのでしょうか。これがわかればきわめて効率的にヒット記事を書くことができるはずです。そこで今回は時事ネタ記事大当たりの法則を考えてみたいと思います。ただし、例によって私の考えのもとになっているのは、私のサイトで起きた事のみでして、きわめて主観的な考えであることをおことわりしておきます。

それではまず、私が書いた時事ネタの中で“大当たり”とは言えないまでも比較的アクセスのあった記事をあげ、そこから各記事に共通する要素を考えてみます。

1、「高句麗は中国史の一部」について（2004年01月14日）
2、レスリーチャンを偲ぶ：一周忌追悼映画祭（2004年2月27日）
3、「歌に誘われて」井上陽水（西鉄バスCMソング）のCDが福岡限定発売決定（2004年3月27日）

うーん、　もっとあると思ったのですがたった3つでした…。実は私は時事ネタをあんまり書いていないのです。後で述べますが時事ネタはアフィリエイトと結びつけにくいので、上の3つの記事もアフィリエイトを始めていないか、まだ本格的に取り組んでいない頃に書いた記事です。

さて、データは少ないですがこの3つの記事にはある共通点があります。その共通点とは、記事を投稿した直後はアクセスがなかったが、その後急にアクセスが増えたという共通点です。

1番わかりやすい例が2番の記事です。この記事は2月末に書いた記事で、4月1日から追悼映画祭が始まるというニュースを扱っています。この記事は検索エンジンにインデックス化された後もほとんどアクセスがなかったように思いますが、4月から急激にアクセスが来ました。その理由はごく単純でして4月1日に追悼映画祭が始まったからです。
3番の記事もよく似た記事で、4月に陽水のCDが発売されるということを3月末に書いたものです（もう少し早く書くべきだったでしょう）。
1番の記事はちょっと例外でして、この記事を書いた頃は高句麗史の問題はそう大きな事件ではありませんでした。その後8月中旬あたりから急にこの事件がクローズアップされることになったので、そのおかげでアクセスが増えました。

この限られたデータから言えることは、ニュースになってから記事を書くようでは遅いということでしょう。時事ネタはかなりのアクセスが見込めるのですが、記事としての生命はごく短いものです。1週間前の新聞を読み直す人がいないのと同じように、1週間前のニュースには誰も関心を持ちません。ですからそのニュースが最も旬な時にすでに検索エンジンにインデックス化されていなければ、“大当たり”は難しいということが言えるでしょう。

それでは、どうやればニュースになる前に記事を書けるのでしょうか。これは実に当たり前のことですが、特殊な情報元がなければそんなことは不可能です。

ただしニュースにも2種類あります。1つは「何々が起きました」という過去形のニュースです。もう1つは「何々が起きます」という未来形のニュース。そしてあるニュースが最も大きな関心を集めるのは過去形のニュースの方です。「×月に大阪にアップルストアが開店します」というニュースより、「開店しました」というニュースの方がニュースとしてはより大きな関心を集めます（このことは私が例にあげた2番の記事から明らかです）。だとすれば、未来形のニュースは過去形のニュースの予告だとも言えますので、そうした未来形のニュースを押さえておくと“大当たり”の可能性はずいぶん高まると思います。

“大当たり”のもう1つの方法は、上の方法とも関連がありますが、これから関心が高まっていくであろう事柄を見つけ出すことです。例えば、えーと、ちょっと思いつきませんので私が最近実際に書いた記事でお話ししますと、ジョージ・シスラーという人（ジョージ・シスラーとはこんなすごい選手だった！を参照）。この人は現在メジャーリーグの年間最多安打記録保持者ですが、イチローがこの記録を更新しそうなので最近のスポーツニュースには必ず名前が出てくる人です。こうした人や事柄は直接ニュースにはならないのですが、今後関心が高まるのはまず間違いありません（昨日のNHKの7時のニュースでこの人の紹介が映像を交えてちょっとだけありました）。

以上、「時事ネタ記事大当たりの法則」を自分なりに考えてみました。あんまり「法則」と呼べるようなものにならなかったのは残念ですが、データ不備ということでごまかしておきたいと思います…（＾＾；。

えー、最後にこんなことを言うのは、これまで書いたことをすべてぶち壊してしまうような気もしますが、あえて言っておきますと、時事ネタはアフィリエイトと相性が悪いんです。アドセンスはろくな広告が出ませんし、適当なサイトの広告もありません。例えば、「高句麗は中国史の一部」についてという記事ですと、国際結婚やら語学留学やらのアドセンス広告が出てるだけです。関連の本はないかと探してみましたが見つからず、なんとなく関連がありそうな「反日」関連の本を置いて、ようやく1冊くらい売れたといった感じです（報酬35円）。もともと時事ネタ記事にアクセスする人は、その記事に関心があり記事に関連する情報を探しているだけだと思いますので、アフィリエイトの対象とはなりにくいのでしょう（これは時事ネタだけに限らないことですが）。

アクセス数とアフィリエイトとの関係は、絵文録ことのは：アフィリエイトには、アクセスよりもクリック誘導と適切な商品が効果的でも議論されていますが、ことのはさんの結論は以下のようなものです。

アフィリエイトは、ある一定のアクセス数がなければ成り立たないけれど、アクセスに比例して売り上げが伸びるわけではなく、来訪者にいかにクリックしたい広告・購入したい商品を提供できるかが最重要ポイント、というのが私の結論である。

私はこの記事（2004年4月22日の記事）を投稿された直後に読みました。ただその頃はことのはさんの結論に同意できないというか、あんまり納得できませんでした。「アフィリエイトはなんといってもアクセス数だろう」と思っていたからです。その後、アクセスの急増がアフィリエイトに与えた影響で書いたようなことを実際に経験し、私なりに色々考えた結果、結局ことのはさんの結論に私も達しました。ですから時事ネタでアクセスが増やせたとしても、訪問者にふさわしい広告が出せない以上、アフィリエイトには大した好影響を与えないと考えています（逆に言いますと、アクセスが少なくても訪問者にふさわしい広告を出せれば利益は必ず出ます）。

「それならば、君の書いた、『時事ネタ記事大当たりの法則』」はいったいどういう意図で書かれたのか」という罵声が飛んできそうな気もしますが（汗）、まあ、これはこれ、それはそれということでここでもごまかしておきたいと思います…（＾＾；。