高速道路が無料化されると…

イギリスでは、町と町の間は何もないので、高速道路は、長距離移動にしか使われないです。したがって、郊外の高速道路（というか他に道がない場合が多いです）はそんなに混みません。

しかし、ロンドンやマンチェスターのような都市部では、異常に渋滞し、社会問題になってます。そのため、日本とは逆に、有料の高速道路が最近できました。

と言う訳で、私もgoukouさんの意見に賛成です。

なるほど、イギリスでは有料の高速道路もできたんですか。民主党はちゃんとこのへんを調べた上で主張しているんでしょうかね。
あるいは首都高速や都市高速は有料のままとかいう法案なのかもしれませんね（法案自体を読んでいないのでわかりません）。

それから、トラックバックはご遠慮なくお願いします。薄いつながりでもまったくかまいませんので＾＾

はじめまして。気になったのでカキコさせて頂きます。
　無料化でどれ位車が増えるかは解りませんが、その分生活道路走っている長距離の車が減るという面もありますよね。それに伴う渋滞や事故も。
　それから地方で殆ど車が走っていない高速。これらの有効活用という面。酷い話では近くに高速通っているのに「高いから」とバイパス作ったりしているなんて話もあります　汗
　まあ一番は物流コストの削減に尽きるかと。
　ちなみにつけは１/７程道路予算が減るという事らしいです。
　とりあえず私としてはもう返済終わっているであろう東名の料金収入で地方の車通らない高速作るのはやめて欲しいって考えています。民主党どうこうは関係なく　笑

やすさん、こんにちは。コメントありがとうござます。
確かに高速道路無料化によって、生活道路の渋滞や事故が減るという利点は見逃せませんね。それに物流コストも。
物事には一長一短がありますから、有料であれ無料であれかまわないのですが、やすさんが例に挙げられているような理屈に合わない道路や高速があって、こういうのは本当に迷惑な話ですね。私の近所にもそういう道路がけっこうあります…（＾＾；

高速道路の渋滞は料金所が嫌ですね。
無料化されて、料金所が素通りできるようになれば混雑しなくなるのでは？と思っています。
ＥＴＣを付けた片が損をする気もしますが…。

で、高速無料化するなら全車両に導入して欲しいのがホンダ「インスパイア」で使われている、高速道路運転支援システム「HiDS」。
高速の自然渋滞は車両の減速で起こると聞いたことがあるので、車速・車間制御機能があれば、交通量が増えても混雑しなくなる！ってうまい具合にいかないですかね？

pingさん、こんにちは。
確かに高速道路が無料化されると、今度はETCも問題になってきますね。今政府は盛んにETCを奨励しているみたいですが、仮に無料化されるとなると、一体どうなるのでしょうか。
「HiDS」は初めて聞きました。そんな便利なのがあるんですか。ただ車速を制御するということは、制限速度以上では走れないということですよね。規則は規則だから守らないといけないんですが、それもちょっと…、という感じです…（＾＾；。

「HiDS」は主に追突を避けるためのシステムで、前方の車両が近づくと減速するというものなので、制限速度以上での走行も可能だと思います。
僕も詳しいことはわからないまま言ってしまいました…。もっと普及して欲しいシステムだなあ。という程度です。今後の動向に注目です。

こんにちは
私は今高校生で、学校でディベートについて調べていてたどり着いたんですけど・・・
論題は、「高速道路は無料化にすべきである」で、私たちは肯定派です。
ここで色々と相手の立論想像することできました
でも反駁が思いつきません・・・
皆さんのコメントで参考になるものはありました
何か良い情報ないでしょうか＿|￣|○